Leyendo mi libro de literatura de este año me encontre con cosas bastante interesantes que me parecieron reelevantes. Explico:

Tal como sabemos El argumento es utilizado en muchas situaciones ya sean cotidianas para nosotros y/o no cotidianas (entrevista, debate, crítica, puclicidad), en fin, me refiero a todas aquellas situaciones en las cuales se busca convencer o persuadir a alguien.

Jean-Michel Adam, para quien no lo conoce es un lingüista frances, llegó a la conclusión de que los textos son uniones de distintos tipos de secuencias, donde hay una que prima y las demás están incrustadas en su interior. (Espero no irme de aquí y pisar tierra xD) Por ejemplo: En el caso de un fic, hay una incognita o dilema que siempre va ligada al personaje o papel protagónico, mas cuando hay problemas de OoC o Mary Sue la incognita se ve ofuscada por los problemas superfluos de los otros personajes.

Exiten varias secuencias, pero la que nosotros utilizamos es la "Secuencia Narrativa" en donde el argumento se debe sentar en un encadenamiento de hechos para construir la historia, es decir el argumento principal debe estar puesto en el personaje principal. Este argumento debe buscar convencer al lector, despues de todo son los lectores quienes dan a los fics la vigencia ya que somos nosotros los que Leemos el argumento que nos presenta el escritor, somos nosotros quienes lo analizamos paso a paso, y por supuesto quienes criticamos e interpretamos los escritos. Es importante entonces convencer y persuadir al lector

¿Cómo lograr aquello?

siguiendo la secuencia [Narrativa [Argumentativa] Narrativa] es decir, defender tu escrito y tus ideas. Lo sé puede sonar muy teórico todo esto pero es de esta manera como vamos creando historias, por medio de una estructura (¿Hay alguien que comienze por el desarrollo, y no por el inicio, algún escrito?) y por Medio de la trama o Argumento.